Las expectativas de que la Clarity Act, la ley estadounidense que pretende establecer un marco regulatorio claro para los activos digitales, llegue a aprobarse este año se han desplomado entre los traders de Polymarket. El mercado de predicción descentralizado otorga ahora solo un 32% de probabilidad a que la legislación se convierta en ley antes del 31 de diciembre de 2026, el nivel más bajo desde que este mercado se lanzó el 11 de enero.
Esta cifra supone un descenso de aproximadamente 30 puntos porcentuales respecto a la cota inicial, y está muy lejos del máximo del 82% alcanzado el 19 de febrero. Desde principios de mayo, las probabilidades han caído de forma constante a medida que el calendario legislativo del Senado se ha comprimido y surgen dudas sobre si los legisladores lograrán reunir el apoyo bipartidista necesario para sacar adelante el proyecto.
El escollo de la ética congela el avance en el Senado
El principal obstáculo para el progreso de la Clarity Act es la ausencia de disposiciones éticas que garanticen transparencia en los conflictos de interés de funcionarios públicos con activos digitales. El senador demócrata Ruben Gallego, de Arizona, uno de los dos demócratas que votó a favor del proyecto en el Comité Bancario del Senado, ha declarado en repetidas ocasiones que no apoyará el texto en el pleno sin una cláusula bipartidista en materia de ética.
Otros legisladores demócratas han expresado preocupaciones similares. A fecha de viernes, no había trascendido ninguna declaración pública de la reunión celebrada el jueves entre el presidente Donald Trump y los republicanos del Senado para discutir el proyecto, ni tampoco había surgido un borrador de lenguaje ético bipartidista, dejando uno de los mayores problemas sin resolver.
Qué cambiaría la ley si se aprobase
De llegar a convertirse en ley, la Clarity Act establecería un marco federal para los mercados de activos digitales trazando una línea más nítida entre los activos que quedarían bajo la jurisdicción de la Securities and Exchange Commission (SEC) y aquellos supervisados por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Sus defensores argumentan que sustituiría años de regulación por vía de sanciones con normas escritas directamente por el Congreso.
Ejecutivos del sector cripto reiteraron ese mensaje durante una audiencia de la Cámara de Representantes celebrada el viernes, un año después de que la cámara baja aprobase la legislación. Sarah Aberg, de Nova Labs, señaló que la incertidumbre regulatoria retrasó inversiones en la red inalámbrica Helium después de que la SEC demandase a la compañía en un caso que finalmente fue resuelto mediante acuerdo.
«La claridad no es una llamada a la desregulación; es una llamada a la regulación adecuada por parte del regulador adecuado», declaró Aberg.
Randy Abernethy, ejecutivo de Bullish —empresa matriz de CoinDesk—, afirmó que las empresas necesitan «un reglamento» que sitúe los mercados de activos digitales bajo supervisión estadounidense en lugar de empujar a las firmas al extranjero. Ryan Louvar, de WisdomTree, sostuvo que la legislación crearía normas duraderas que sobrevivirían a los cambios de administración, mientras Jason Sommensatto, de Coin Center, argumentó que el proyecto protege a los desarrolladores de software sin debilitar las salvaguardas contra el blanqueo de capitales o la protección al inversor.
El reloj corre en contra del proyecto
Con el Congreso estadounidense a punto de entrar en su receso de agosto y solo un número limitado de semanas legislativas restantes después, los traders parecen cada vez más escépticos de que la Clarity Act pueda llegar al escritorio del presidente antes de que termine el año. La caída sostenida en las probabilidades refleja la distancia entre las intenciones políticas y la realidad parlamentaria en un tema que los reguladores estadounidenses todavía abordan sin criterios unificados.
Polymarket, plataforma de predicción basada en blockchain que permite a sus usuarios apostar sobre el resultado de eventos futuros, se ha convertido en un barómetro informal del sentimiento del mercado cripto en torno a desarrollos regulatorios y políticos. La caída en las probabilidades asignadas a la Clarity Act subraya la dificultad de lograr consensos bipartidistas en una legislación que, de aprobarse, supondría uno de los marcos legales más significativos para la industria cripto en Estados Unidos.
Fuente: CoinDesk · Esta información ha sido elaborada por la redacción de Criptonews con apoyo de herramientas editoriales automatizadas.