La minera bitcoin Ionic obtiene el 90% de sus ingresos del alquiler para IA mientras BTC le deja 35 M$ de pérdidas

Compartir noticia

Ionic Digital, una minera de Bitcoin que ha reorientado sus instalaciones eléctricas hacia la infraestructura para inteligencia artificial, obtuvo en el segundo trimestre de 2026 el 90% de sus ingresos operativos del alquiler de sus instalaciones, según revela su presentación trimestral ante la SEC. Sin embargo, la exposición de la compañía a bitcoin sigue marcando sus cuentas: una pérdida contable no monetaria de 28,2 millones de dólares por la revalorización de su tesorería en BTC empujó sus pérdidas netas según criterios GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) hasta los 35,3 millones de dólares.

El arrendamiento sustituye a la minería como fuente principal de ingresos

El contrato de arrendamiento de su complejo en el condado de Ward con Nscale, proveedor de infraestructura para IA, generó 43,8 millones de dólares de los 48,6 millones totales de ingresos del trimestre. La minería de bitcoin aportó solo 4,8 millones. Ionic contabilizó esos ingresos de alquiler de forma lineal durante el trimestre, a pesar de que los pagos de renta base recurrentes no comenzaron hasta después del cierre de junio, el 1 de agosto.

Este desfase temporal significa que el efectivo realmente cobrado durante el trimestre no coincide con los ingresos reconocidos contablemente. Según el documento de registro de Ionic, el contrato de arrendamiento operativo arrancó el 19 de diciembre de 2025, con un pago anticipado de 45,6 millones de dólares recibido en noviembre de ese año. El calendario de pagos mensuales escalonados establece 3,25 millones en agosto y septiembre de 2026, 6,5 millones en octubre y noviembre, y 9,75 millones en diciembre y enero, antes de alcanzar la tarifa completa por capacidad requerida.

Además, una expansión planificada de 89 megavatios, que añadiría 5,8 millones de dólares mensuales adicionales, todavía no estaba disponible durante el segundo trimestre. Los ingresos diferidos por arrendamiento de infraestructura digital cayeron 39,8 millones durante la primera mitad del año, mientras que las cuentas por cobrar corrientes alcanzaron los 49 millones a finales de junio, sin desglose detallado por categorías.

Bitcoin sigue determinando las pérdidas contables

A pesar de que otras mineras también están reorientando su modelo de negocio, Ionic mantiene una importante tesorería en bitcoin que la expone a la volatilidad del activo. La compañía registró una pérdida no monetaria de 28,2 millones de dólares por el ajuste al valor razonable de sus tenencias de bitcoin, que contribuyó decisivamente a la pérdida neta GAAP de 35,3 millones. Ionic no reportó ninguna ganancia o pérdida realizada por ventas de criptomonedas y mantenía 2.882 BTC valorados en 168,7 millones de dólares al cierre del 30 de junio.

Sin embargo, el EBITDA ajustado —una métrica no conforme a GAAP que la dirección considera más representativa del rendimiento operativo— alcanzó los 37,6 millones de dólares. Para llegar a esa cifra, Ionic añadió de nuevo la pérdida por revalorización de criptomonedas, una provisión fiscal de 27,2 millones, depreciación, compensación en acciones y otros costes. La compañía modificó este trimestre su medida no GAAP para excluir ganancias y pérdidas realizadas y no realizadas en criptomonedas, y recalculó periodos anteriores bajo el mismo criterio.

Efectivo procedente de financiación, no de operaciones

El efectivo de Ionic creció de 43,5 millones a principios de año a 415,7 millones al cierre de junio, pero la mayor parte del aumento provino de financiación. La empresa recibió 400 millones en ingresos financieros durante el semestre, mientras que utilizó 25,9 millones en operaciones y 1,8 millones en inversión. Al final del trimestre, Ionic no tenía deuda pendiente.

Esta distinción cobra relevancia en un contexto en el que varias mineras de bitcoin están pivotando hacia infraestructura para IA. Los acuerdos recientes de arrendamiento entre mineras y proveedores de IA muestran que los ingresos reportados deben analizarse junto con los calendarios de financiación y entrega real de servicios. En el caso de Ionic, sus ingresos operativos ya dependen mucho menos de la minería, pero sus ganancias contables siguen siendo muy sensibles al precio de bitcoin, y los pagos recurrentes en efectivo por el arrendamiento de Ward County comenzaron después del cierre del trimestre.

Fuente: CryptoSlate · Documento oficial: enlace · Esta información ha sido elaborada por la redacción de Criptonews con apoyo de herramientas editoriales automatizadas.

Noticias relacionadas

La firma china de seguros Zhibao suma 2.380 bitcoins en un giro estratégico de 154,7 millones

La aseguradora cotizada en Nasdaq ha cerrado una ronda de inversión privada pagada íntegramente en criptomonedas, sin recurrir a efectivo. Los inversores aportaron directamente Bitcoin a la compañía.

Una empresa sanitaria del Nasdaq prometió que Bitcoin aseguraría su futuro y acabó vendiendo todo para sobrevivir

OneMedNet liquidó los 34 BTC que había adquirido en 2024 tras acumular un déficit de capital circulante de 3,41 millones de dólares y agotar su efectivo.

Strategy recauda 334 millones vendiendo acciones MSTR sin tocar su reserva de Bitcoin

La firma de tesorería Bitcoin pone fin a tres semanas de ventas de BTC y financia dividendos y recompras con emisión de acciones ordinarias.

Francia investiga filtración de 678.000 registros fiscales que amenaza a inversores cripto

Un hacker vende datos de contribuyentes franceses, incluidos miles con ingresos elevados. Los expertos en seguridad temen un aumento de ataques dirigidos contra tenedores de Bitcoin.

Metaplanet agota el 83% de su línea de crédito de 500 M$ y recurre a bonos para seguir comprando bitcoin

La firma japonesa acumula 43.000 BTC tras gastar casi todo su crédito respaldado por bitcoin y ahora lanza BitBonds, bonos sin garantía para financiar nuevas compras sin diluir a los accionistas.

La rama BIP-110 de Bitcoin se estanca tras dos bloques ante la falta de apoyo minero

La bifurcación que obliga a señalizar BIP-110 se ha quedado en el bloque 961.633 mientras la cadena principal avanza 88 bloques por delante, evidenciando escaso respaldo de hashpower.