El gobierno de Estados Unidos emitió el viernes una directiva de control de exportaciones que obliga a Anthropic a suspender de inmediato el acceso a sus dos modelos de inteligencia artificial más potentes, Claude Fable 5 y Claude Mythos 5, publicados apenas unos días antes. La orden afecta a todos los ciudadanos extranjeros, incluidos los empleados de la propia compañía, bajo el argumento de preocupaciones de seguridad nacional.
La directiva prohíbe a cualquier nacional extranjero acceder a los modelos, tanto dentro como fuera de territorio estadounidense. El alcance de la orden obligó a Anthropic a desactivar los modelos para toda su base de clientes con el fin de garantizar el cumplimiento normativo.
Aunque la carta oficial no proporcionó detalles específicos sobre la preocupación de seguridad nacional, el gobierno afirma haber detectado un método para eludir o «jailbreak» del modelo Fable 5, disponible públicamente. Por su parte, Mythos 5, que cuenta con menos barreras de seguridad y es especialmente eficaz descubriendo vulnerabilidades de ciberseguridad, solo estaba disponible para un grupo selecto de socios.
Anthropic cuestiona la gravedad del hallazgo
Anthropic ha rebatido la severidad del problema identificado. La compañía declaró que revisó una demostración de la técnica señalada por el gobierno y concluyó que las vulnerabilidades parecen relativamente simples, y que otros modelos disponibles públicamente también pueden descubrirlas sin necesidad de ningún tipo de elusión de barreras. Este incidente recuerda al caso del investigador que afirmó haber vulnerado las barreras de seguridad de Claude Fable 5 en 48 horas, evidenciando la creciente atención sobre la seguridad de estos sistemas.
Según la firma, el gobierno ha aportado hasta ahora solo pruebas verbales de un posible jailbreak estrecho y no universal, que consiste básicamente en pedir al modelo que lea una base de código específica y corrija cualquier fallo de software. Anthropic añadió que ha verificado que el nivel de capacidad demostrado ya está ampliamente disponible en modelos de la competencia, incluido GPT-5.5 de OpenAI.
Aunque cumple con la directiva, Anthropic considera que la medida sienta un precedente peligroso. «Si este estándar se aplicara en toda la industria, creemos que básicamente detendría todos los nuevos despliegues de modelos para todos los proveedores de modelos frontera», señaló la compañía. El acceso al resto de modelos de Anthropic no se verá afectado, y la empresa asegura estar trabajando para restablecer el servicio lo antes posible.
Desacuerdo público entre la Casa Blanca y la firma de IA
David Sacks, copresidente del Consejo de Asesores Presidenciales sobre Ciencia y Tecnología, escribió en la red social X que un socio de confianza tanto de Anthropic como del gobierno había alertado sobre el jailbreak de las barreras de seguridad del modelo. La administración pidió al CEO de Anthropic, Dario Amodei, que solucionara el problema o retirara el modelo, y Amodei se negó.
Sacks afirmó además que la reacción de Anthropic contradice las propias declaraciones públicas de la compañía sobre la necesidad de seguridad y regulación en IA, perspectiva que Amodei volvió a compartir esta semana en una publicación en su blog. «Anthropic priorizó la oferta continuada del modelo al consumidor por encima de la seguridad», escribió Sacks. «Como reacción, la administración emitió el control de exportación. La administración lo hizo de mala gana. Se ha sorprendido de que Anthropic no haya querido cooperar con una solicitud de seguridad razonable (es decir, arreglar el problema del jailbreak)».
Sacks añadió que la administración espera que Anthropic solucione el problema y que Fable 5 pueda volver a su lanzamiento público. «La administración valora las capacidades técnicas de Anthropic y considera que este asunto, aunque serio, debería resolverse fácilmente. La pelota está en el tejado de Anthropic», declaró.
Tensiones previas entre Anthropic y el gobierno estadounidense
A principios de este año, Anthropic y el gobierno de EE.UU. chocaron cuando la firma de IA se negó a firmar un acuerdo ampliado que permitiría la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses y sistemas de armas letales totalmente autónomos. El presidente Donald Trump criticó duramente a la compañía tras el colapso de las negociaciones, y el Departamento de Defensa etiquetó a Anthropic como un «riesgo de cadena de suministro», una designación que la empresa ha impugnado judicialmente.
Desde entonces, informes señalan que el enfrentamiento entre ambas partes se ha enfriado, a medida que el gobierno buscaba utilizar Claude Mythos y otros modelos. El desenlace de esta nueva crisis marcará en gran medida el futuro de la regulación de los modelos de IA más avanzados en Estados Unidos y su relación con la industria tecnológica.
Fuente: Decrypt · Esta información ha sido elaborada por la redacción de Criptonews con apoyo de herramientas editoriales automatizadas.