Fuente: Decrypt.co
El gigante del software de criptomonedas ConsenSys apoyará financieramente una demanda en curso que desafía la capacidad del Servicio de Impuestos Internos (IRS) para gravar las recompensas de staking, anunció la compañía el martes.
En 2021, Joshua y Jessica Jarrett demandaron al IRS para recuperar los impuestos federales sobre la renta recaudados en Tezos por la pareja de Tennessee, argumentando que las recompensas en staking autogeneradas no podían considerarse ingresos imponibles bajo la ley federal.
A mitad de la demanda, el IRS ofreció a los Jarretts el reembolso solicitado, pero los demandantes se negaron, deseosos de conseguir garantías de un tribunal de que la cuestión no se plantearía en el futuro. En octubre, un juez federal desechó el caso al considerar que las protestas de los Jarretts eran irrelevantes tras la devolución de los impuestos.
Muchos aguardaban que el caso ofreciese claridad jurídica a los millones de usuarios de criptomonedas que producen criptomonedas diariamente a través de blockchains de prueba de participación. Estas redes—entre las que se incluye, tal vez de forma más notable, Ethereum—funcionan con un mecanismo que anima a los usuarios a hacer stacking de criptomonedas en la red para validar las transacciones en la cadena. A cambio de depositar esos fondos a lo largo de largos periodos de tiempo, los usuarios amontonan criptomonedas recién generadas.
No es de extrañar, entonces, por qué ConsenSys -la compañía de tecnología blockchain iniciada por el cofundador de Ethereum Joe Lubin- está siguiendo tan de cerca el viaje legal de los Jarretts. (ConsenSys es uno de los veintidos inversores estratégicos de Decrypt.) El próximo mes, la actualización de Shanghai permitirá a los usuarios de Ethereum de todo el mundo comenzar a hacer retiros de ETH en posesión en la red a través de su programa de staking. Hoy en día, hay más de veintisiete millones de dólares americanos en staking en la red.
«Con el aumento de la liquidez en ETH staking, aguardamos que considerablemente más gente empiece a hacer staking, lo que significa que conseguir el tratamiento fiscal conveniente para las recompensas de staking cada vez es más importante», afirmó Bill Hughes, Consejero Senior de ConsenSys y Directivo de Temas Regulatorios Globales, en una declaración compartida con Decrypt.
Los Jarretts están en la actualidad en proceso de apelar la desestimación de su caso, y ConsenSys dará ahora apoyo financiero para ese esfuerzo.
El argumento central de los recurrentes es que las recompensas de staking no deben considerarse ingresos imponibles, ya que no las reparte ningún empleador. En su sitio, deberían considerarse ciertamente autogeneradas, o «recursos creados», de acuerdo al código tributario federal.
«Del mismo modo que un labrador que cultiva, las recompensas de staking son creadas por el protocolo para estimular la participación en la provisión de seguridad para el protocolo», dijo Hughes. «La propiedad creada no se grava hasta su venta».
Sin embargo, lo que puede complicar esta analogía es el hecho de que la mayor parte de las recompensas por hacer staking en Ethereum se generan por medio de terceros. Las plataformas de intercambio de criptomonedas centralizadas, como Coinbase, Binance y Kraken, hacen staking de los ETH de los usuarios a gran escala; según Dune Analytics, 5 de estas entidades centralizadas tienen hoy día más del 80 por cien de los ETH en staking en Ethereum.
El caso se dirige a continuación a un tribunal federal de apelación, donde un panel de jueces determinará si debe reconsiderarse.
Stay on top of crypto news, get daily updates in your inbox.
