David Solomon, presidente ejecutivo de Goldman Sachs, ha expresado públicamente su respaldo a la Clarity Act, una pieza legislativa que busca establecer un marco regulatorio para las criptomonedas en Estados Unidos. Esta posición distancia al banco de inversión de la mayoría de la industria financiera tradicional, justo cuando el proyecto de ley se acerca a una posible votación en el Senado.
«Apoyo firmemente que la Clarity Act avance, para que podamos establecer una estructura de mercado y empezar a impulsar el proceso de innovación», declaró Solomon en una entrevista con Politico.
Si se aprueba y promulga, la Clarity Act legalizaría formalmente la mayoría de actividades relacionadas con criptomonedas en territorio estadounidense, clasificando la mayor parte de criptoactivos como valores no sujetos a la jurisdicción de la SEC. El proyecto también incluye disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software descentralizado y aborda específicamente la práctica de ofrecer remuneraciones sobre saldos en stablecoins.
Un cisma en Wall Street por los rendimientos en stablecoins
La posición de Solomon contrasta radicalmente con la del sector bancario tradicional, que ha dedicado meses a combatir una disposición concreta del texto: el lenguaje que regula los rendimientos sobre stablecoins. Estas fichas digitales, ancladas generalmente uno a uno con el dólar estadounidense, se utilizan ampliamente para entrar y salir de posiciones sin necesidad de acceder directamente a divisa fíat.
Empresas como Coinbase ofrecen desde hace años remuneraciones sobre ciertos saldos de stablecoins como USDC, con rendimientos del 3 al 5% anual, muy superiores a los de las cuentas de ahorro tradicionales. Esta práctica fue, de manera indirecta, codificada en ley con la aprobación de la GENIUS Act el año pasado. Desde entonces, los bancos y sus grupos de presión han intentado revertir lo que consideran una brecha normativa.
Jamie Dimon, consejero delegado de JP Morgan Chase, ha sido el crítico más visible de este esquema de rendimientos, argumentando en una aparición en Fox Business el pasado mayo que permitir a las empresas cripto pagar recompensas sobre tokens vinculados al dólar sin la supervisión equivalente a la bancaria les otorgaría una ventaja injusta. «Los bancos no lo aceptarán de esa manera», advirtió entonces.
En mayo, una coalición de las principales asociaciones comerciales bancarias del país advirtió a los senadores que un compromiso propuesto sobre rendimientos de stablecoins contenía lagunas que permitirían «evadir» los límites previstos, alertando de que tales recompensas podrían desviar depósitos de las entidades tradicionales.
Goldman apuesta por atraer capital institucional
Solomon reconoció ante Politico que el proyecto de ley dista de ser perfecto, pero defendió que su valor principal reside en crear «un campo de juego nivelado para mejorar la estabilidad del mercado y permitir que estos mercados se desarrollen adecuadamente». Según la publicación, el ejecutivo también sugirió que el marco normativo podría atraer más actores institucionales a los mercados cripto, una prioridad declarada para Goldman Sachs.
Brian Armstrong, CEO de Coinbase, ha contraatacado afirmando que los bancos presionan para limitar los rendimientos en stablecoins precisamente porque amenazan sus modelos de negocio basados en depósitos. Este enfrentamiento evidencia una batalla más amplia entre el sistema financiero tradicional y la expansión de Coinbase hacia servicios financieros más allá de las criptomonedas puras.
Momento crítico antes del receso de agosto
El respaldo de Solomon llega en un momento crucial. Esta semana, senadores republicanos han circulado una versión actualizada del texto que preserva el marco central del mercado mientras añade nuevas disposiciones éticas que restringen a funcionarios públicos, un lenguaje que los demócratas ya han calificado de insuficiente para abordar las vinculaciones cripto del presidente Donald Trump.
Con disputas sin resolver sobre stablecoins y ética todavía en juego, el camino del proyecto a través del Senado permanece incierto de cara a una votación que los legisladores esperan celebrar antes del receso de agosto. La posición de Goldman Sachs podría inclinar la balanza en un debate donde la regulación cripto se cruza con intereses financieros arraigados.
Fuente: Decrypt · Esta información ha sido elaborada por la redacción de Criptonews con apoyo de herramientas editoriales automatizadas.