La Casa Blanca advierte: la ley CLARITY morirá el 15 de septiembre sin siete votos demócratas

Compartir noticia

La Casa Blanca intensifica la presión sobre los senadores demócratas antes de la votación del 15 de septiembre sobre la ley CLARITY, argumentando que el Congreso ya ha tenido tiempo suficiente para alcanzar un acuerdo sobre la estructura de mercado de los criptoactivos.

El 8 de agosto, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Presidencial de Asesores para Activos Digitales, acusó al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, y a otros demócratas de bloquear el voto procedimental sobre el proyecto de ley antes del receso de agosto mientras buscaban más tiempo para negociar. Witt declaró que el Congreso lleva años trabajando en la regulación de los mercados cripto y que el Senado negocia la ley CLARITY desde el verano pasado: «Si no lo consiguen para el 15 de septiembre, nunca lo harán», sentenció.

El senador republicano Bernie Moreno secundó ese mensaje, enmarcando la votación venidera como una elección entre si Estados Unidos mantiene su liderazgo en innovación de activos digitales o cede terreno a países como China.

La votación no aprueba la ley, solo inicia su debate formal

La campaña de presión se produce después de que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, presentara la moción de cloture sobre H.R. 3633, programando una votación para las 14:15 horas del 15 de septiembre. Es importante destacar que esta votación no aprobaría la ley CLARITY, sino que determinaría si el Senado pone fin al debate sobre la moción de proceder y comienza la consideración formal de la legislación.

Ese paso procedimental requeriría 60 votos, lo que deja a los republicanos dependiendo del apoyo demócrata para llevar la ley CLARITY al pleno del Senado. En una publicación en X, Moreno afirmó que espera que los 53 senadores republicanos apoyen la cloture, lo que significa que al menos siete demócratas deberán votar a favor para que la legislación avance.

Moreno también rechazó la idea de que los legisladores necesiten más tiempo para negociar, diciendo que no queda «absolutamente nada» por resolver porque se alcanzó un acuerdo hace semanas. Declaró que 11 meses de negociaciones entre republicanos y demócratas del Senado habían terminado oficialmente y que se esperaba que las partes cumplieran sus compromisos.

Siete votos demócratas, clave para avanzar

Esta postura deja la votación del 15 de septiembre menos centrada en si los legisladores pueden alcanzar otro compromiso y más en si suficientes demócratas están dispuestos a respaldar el que los republicanos aseguran ya haber negociado.

El Comité Bancario del Senado aprobó la ley CLARITY por 15 votos a 9 en mayo, tras casi un año de conversaciones bipartidistas, con dos demócratas sumándose a los republicanos. Las negociaciones continuaron después sobre cuestiones que incluyen restricciones éticas para funcionarios electos con intereses cripto y recompensas en stablecoins.

Los demócratas han buscado salvaguardas más estrictas sobre conflictos de interés relacionados con funcionarios gubernamentales que tienen negocios de activos digitales, un asunto que se ha vuelto más polémico debido a las empresas cripto de la familia del presidente Donald Trump. Los bancos y las empresas cripto también han chocado sobre si las plataformas deberían poder ofrecer recompensas sobre saldos de stablecoins.

Moreno sostiene que esas disputas ya han sido resueltas. Si su predicción de apoyo republicano unificado se cumple, la votación del 15 de septiembre se reducirá a si al menos siete demócratas están dispuestos a hacer avanzar el proyecto de ley. No invocar la cloture no mataría formalmente la ley CLARITY, pero profundizaría las dudas sobre si el Congreso puede reunir la mayoría bipartidista necesaria para aprobar una legislación de estructura de mercado este año.

Fuente: CryptoSlate · Esta información ha sido elaborada por la redacción de Criptonews con apoyo de herramientas editoriales automatizadas.

Noticias relacionadas

¿Es el retraso de la Ley Clarity una bendición disfrazada? El dilema regulatorio cripto

El Senado estadounidense pospone la votación de la Ley Clarity hasta septiembre, pero el retraso podría beneficiar al sector cripto al evitar un fracaso prematuro que habría enterrado el proyecto legislativo.

OKX duda que se apruebe la Clarity Act y advierte que el optimismo ya está en el precio de Bitcoin

Haider Rafique, directivo de OKX, afirma que los demócratas tienen pocos incentivos para aprobar una ley impulsada por republicanos antes de las elecciones de mitad de mandato.

Fiscalía de EE.UU. acusa al fundador de Few and Far de desviar 10 millones de dólares

Taj Tarsha habría desviado fondos destinados a crear un marketplace de NFT para gastos personales, apuestas online y operaciones con criptomonedas, según la acusación federal.

Los grandes respaldos de Open USD no amenazan el liderazgo de USDC, según sus socios clave

Coinbase, Visa y Mastercard confirman una estrategia multi-stablecoin en lugar de apostar por un único ganador, posicionando Open USD como un rail adicional más que un rival directo de USDC.

El Banco de Italia concluye que las stablecoins no abaratan sistemáticamente las remesas

Un estudio del banco central italiano revela que las comisiones de conversión a fiat y la infraestructura de pagos, no las tarifas blockchain, explican la mayor parte de los costes y tiempos en transferencias con stablecoins.

El CEO de CME alerta de un riesgo fiscal oculto en los futuros perpetuos cripto en EE.UU.

Terry Duffy, consejero delegado de CME Group, advierte de la incertidumbre tributaria que enfrentan los traders de futuros perpetuos mientras se dirime si estos contratos son swaps o futuros.