La Asociación de Banqueros Estadounidenses (ABA) ha presentado los resultados de una encuesta que respalda su campaña contra las stablecoins que ofrecen rentabilidad a sus usuarios. Según los datos recogidos, el 57% de los encuestados considera que el Congreso debería impedir que las empresas cripto ofrezcan rendimientos similares a los intereses bancarios si esto pudiera perjudicar al crédito comunitario.
La ABA forma parte de los grupos bancarios que buscan modificaciones de última hora en la Ley de Claridad de Activos Digitales (Digital Asset Market Clarity Act), que establecería un marco regulatorio para la industria cripto en Estados Unidos. Los bancos presionan específicamente para reescribir las secciones relativas a las stablecoins.
Los representantes bancarios han argumentado repetidamente ante legisladores y la Casa Blanca que estas monedas estables amenazarían las cuentas de depósito con intereses que constituyen el núcleo de sus negocios, atrayendo a sus clientes.
Detalles de la encuesta y hallazgos contradictorios
La encuesta online fue realizada por Morning Consult entre 2.000 adultos estadounidenses, con un margen de error aproximado del 2%. CoinDesk tuvo acceso a los resultados completos.
Las preguntas estaban formuladas asumiendo que las stablecoins probablemente representan riesgos para la banca y el crédito, una narrativa que contrasta con investigaciones del sector cripto y con análisis de economistas de la Casa Blanca.
Paradójicamente, a pesar de estar diseñada para respaldar la postura bancaria, la encuesta reveló un interés relativamente alto en activos digitales: el 30% de los encuestados afirmó que probablemente comprará o usará criptomonedas en el próximo año, mientras que el 24% considera que las stablecoins podrían proporcionarles beneficios significativos.
El 17% de los participantes declaró poseer actualmente activos digitales, cifra inferior al 27% registrado en una encuesta separada de votantes estadounidenses encargada por CoinDesk.
Marco regulatorio actual y posiciones enfrentadas
Según la versión actual de la Ley de Claridad, las plataformas cripto no podrían ofrecer rendimientos por mantener stablecoins estáticas, aunque sí podrían establecer programas de recompensas similares a los de tarjetas de crédito por el uso activo de los tokens.
Rob Nichols, presidente y director ejecutivo de la ABA, declaró:
«A medida que los legisladores consideran crear un marco regulatorio para las stablecoins y otros activos digitales, necesitan saber que los estadounidenses no quieren que establezcan reglas que socaven el crédito y el crecimiento económico.»
Los senadores que trabajan en la Ley de Claridad ya han escuchado meses de argumentos bancarios y recientemente avanzaron en el Comité Bancario del Senado con un compromiso elaborado por miembros de ambos partidos. Sin embargo, ese texto legislativo aún debe fusionarse con un proyecto similar aprobado por el Comité de Agricultura del Senado.
Por su parte, la industria cripto presiona intensamente para la aprobación final de la Ley de Claridad. La Blockchain Association ha compartido una carta firmada por 160 exmiembros de las comunidades de aplicación de la ley, seguridad nacional e inteligencia que respaldan el establecimiento de un marco federal moderno para la supervisión de activos digitales.
El calendario es ajustado: solo quedan unas pocas semanas en la agenda del Senado antes del receso de verano y el periodo álgido de las elecciones de medio mandato.
Fuente: CoinDesk · Esta información ha sido elaborada por la redacción de Criptonews con apoyo de herramientas editoriales automatizadas.