Galaxy Digital ha comprometido hasta 5 millones de dólares para financiar el trabajo de preparación de Bitcoin frente a la computación cuántica. El anuncio, realizado el 21 de julio de 2026, contempla subvenciones para desarrolladores que alcancen hitos clave, apoyo a la investigación y la creación de un Consejo Asesor sobre Computación Cuántica.
Aunque los ordenadores cuánticos actuales no pueden romper la seguridad criptográfica de Bitcoin, la iniciativa busca adelantarse a la amenaza antes de que se materialice. El objetivo es revisar propuestas de transacciones resistentes a estos sistemas, integrar esquemas de firma post-cuántica, realizar auditorías formales de seguridad y desarrollar herramientas de migración tanto para software como para instituciones.
Años de coordinación entre todos los actores de la red
La financiación puede acelerar estas líneas de trabajo, pero la gobernanza descentralizada de Bitcoin exige que desarrolladores, mineros, operadores de nodos, carteras, exchanges, custodios y usuarios coordinen una actualización que podría llevar años diseñar, probar y desplegar.
El riesgo técnico se divide en dos ventanas temporales. Un ordenador cuántico suficientemente potente podría emplear el algoritmo de Shor para recuperar una clave privada a partir de una clave pública de curva elíptica expuesta y falsificar una firma válida. Las claves ya visibles en la blockchain ofrecen al atacante una ventana de acción prolongada. Además, la mayoría de las transacciones de Bitcoin revelan la clave pública mientras esperan en el mempool, creando una ventana más corta para un ataque rápido.
El borrador BIP 360 señala que las salidas pay-to-public-key, multifirma directa y Taproot se encuentran entre las expuestas durante períodos largos. La reutilización de direcciones, las claves públicas extendidas y los descriptores de carteras también pueden revelar material vulnerable. Las salidas protegidas por hash mantienen oculta la clave pública hasta el momento del gasto u otra divulgación.
Propuestas técnicas para reducir la exposición
BIP 360 propone un soft fork para añadir una nueva salida llamada Pay-to-Merkle-Root (P2MR). Este formato elimina el key path de Taproot, limitando la exposición a largo plazo y dejando espacio para esquemas de firma más robustos en el futuro. Sin embargo, se trata de un borrador que solo cubre la primera ventana de exposición. Defender una transacción una vez que su clave aparece en el mempool podría requerir firmas post-cuánticas.
El programa de subvenciones de Galaxy podría ayudar a convertir la investigación en código revisado y herramientas de migración, pero la financiación no puede seleccionar el diseño final de Bitcoin ni programar su adopción. Una segunda propuesta, el BIP 361, ilustra la escala operativa: esboza una transición en dos fases de aproximadamente cinco años tras la activación, dependiente de un esquema de firma post-cuántica aún por especificar. Este calendario es un escenario posible, no una hoja de ruta adoptada.
Una vez elegido el diseño, la red todavía necesitaría revisar propuestas y firmas, realizar auditorías, lanzar versiones de carteras y nodos, actualizar infraestructuras institucionales y migrar fondos de los usuarios. Los poseedores necesitan tiempo para mover sus fondos a salidas protegidas mientras las firmas actuales sigan siendo seguras. Cada dependencia dificulta una respuesta de última hora.
El contexto de los estándares post-cuánticos
Programas criptográficos más amplios ya trabajan con horizontes de varios años. El NIST finalizó tres estándares post-cuánticos en agosto de 2024, incluyendo dos para firmas digitales, e instó a su integración temprana porque la migración lleva tiempo. La orden ejecutiva 14412 ordena a la Oficina de Gestión y Presupuesto exigir que sistemas federales especificados usen firmas post-cuánticas antes del 31 de diciembre de 2031.
Estas normas federales solo cubren sistemas gubernamentales y no predicen cuándo llegará el hardware cuántico. Pero muestran por qué Galaxy comienza pronto. Bitcoin aún necesita un diseño de firma exhaustivamente revisado, consenso amplio de la comunidad y tiempo suficiente para que los usuarios muevan sus fondos, de modo que la investigación y las herramientas no pueden esperar hasta que la amenaza llame a la puerta.
Fuente: CryptoSlate · Esta información ha sido elaborada por la redacción de Criptonews con apoyo de herramientas editoriales automatizadas.