Ethereum

¿Impuesto sobre los ingresos que nunca ganó? Es posible después de la fusión de Ethereum

Las reglas del IRS no estaban listas para la actualización de Ethereum. Es poco probable que se convierta en el fiasco que experimentaron los contribuyentes cuando Bitcoin se bifurcó en 2017, pero hay medidas que pueden tomar para prepararse para lo que decida el IRS.

Después de mucha acumulación y preparación, la fusión de Ethereum se desarrolló sin problemas este mes. La próxima prueba vendrá durante la temporada de impuestos. Las bifurcaciones de criptomonedas, como Bitcoin Cash, han creado dolores de cabeza tanto para los inversores como para los contadores en el pasado.

Si bien ha habido progreso, las reglas del Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos aún no estaban listas para algo como la actualización de la red Ethereum. No obstante, parece haber una interpretación de las reglas del IRS que los profesionales de impuestos y los contribuyentes pueden adoptar para lograr la simplicidad y evitar facturas de impuestos inesperadas.

Cómo Bitcoin Cash rompió las declaraciones de impuestos de 2017

Debido a un desacuerdo sobre el tamaño del bloque, Bitcoin se bifurcó en 2017. Todos los que tenían Bitcoin recibieron una cantidad igual de la nueva moneda bifurcada, Bitcoin Cash ( BCH ). Pero cuando lo recibieron causó algunos problemas.

Bitcoin Cash se emitió por primera vez en el otoño, pero no llegó a Coinbase ni a otros intercambios importantes hasta diciembre. En ese momento, había subido significativamente de valor. A efectos fiscales, recibir monedas gratis es un ingreso. De repente, muchos inversores tenían muchos ingresos para reclamar que no habían previsto.

Relacionado: Prepárese para un enjambre de agentes del IRS incompetentes en 2023

Muchos contadores expertos en criptos aconsejaron a los clientes reclamar el valor de Bitcoin Cash cuando se emitió, no cuando finalmente llegó a sus cuentas de intercambio. Ninguna directriz del IRS decía explícitamente que esto estaba bien; de hecho, va en contra del principio contable de dominio y control, pero parecía la única forma razonable de manejar el problema.

La prueba de trabajo ETH lanzada desde el aire es otra área gris

Como resultado de los problemas para informar los ingresos de Bitcoin Cash, el IRS emitió la Resolución de ingresos 2019-24 para abordar el tratamiento de las bifurcaciones de blockchain. Según el fallo, las bifurcaciones que dan como resultado el lanzamiento aéreo de una nueva moneda a un tenedor existente son accesos a la riqueza sujetos a impuestos. Si bien no es el uso de " lanzamiento aéreo " al que están acostumbrados la mayoría de los inversores, el IRS usa el término para describir cuándo el titular de una criptomoneda existente recibe una nueva moneda de una bifurcación.

La posible confusión con la actualización de Ethereum es que la asignación de la moneda bifurcada y original basada solo en el fallo no está clara. Uno puede ver fácilmente cómo el IRS podría tomar la posición de que, después de la actualización, los tokens de Ether ( ETH ) que se encuentran en billeteras e intercambios en todo el mundo son una moneda nueva, y que la prueba de trabajo (PoW) de Ethereum, que continúa en la red heredada: es el original.

Si bien el argumento tiene sentido lógico, esta posición también resultaría en caos. Todos los contribuyentes estadounidenses que tenían ETH, o activos como tokens no fungibles (NFT) basados en contratos inteligentes de Ethereum, el 15 de septiembre tendrían que reclamar su valor como ingresos ordinarios. Aunque está utilizando la tecnología antigua, Ethereum PoW es claramente la moneda "nueva".

Los activos del inversor no han cambiado; más bien, se mejoró el mecanismo de consenso subyacente. Además, a diferencia de Bitcoin Cash, que surgió de un desacuerdo con dos partes legítimas, la actualización de Ethereum tuvo un amplio apoyo y solo se opuso a los mineros interesados.

Relacionado: Biden está contratando 87,000 nuevos agentes del IRS, y vienen por ti

Otro ejemplo sería cuando EOS congeló el token EOS basado en Ethereum y trasladó a los titulares a la red principal de EOS. La continuación de la moneda en la red EOS no se consideró sujeta a impuestos, ya que los derechos simplemente se teletransportaron a otra cadena con el mismo símbolo de cotización. (Los comerciantes de intercambio de criptomonedas probablemente ni siquiera se dieron cuenta).

¿Es la “nueva moneda” siempre la moneda menos adoptada? ¿Es una moneda su tecnología o su comunidad? Es probable que el IRS no se pronuncie sobre esto antes del Día de los Impuestos en abril, por lo que los contribuyentes y asesores solo tendrán que hacer la llamada. Pero parece que la elección es clara.

Consideraciones adicionales para inversores y desarrolladores

Los titulares de Ethereum conocedores de impuestos pueden querer esperar y ver si se adopta Ethereum PoW antes de intentar acceder a las monedas. Aceptarlos garantizará ingresos imponibles sin dejar espacio para el argumento de que la bifurcación es una bifurcación/farsa/estafa poco entusiasta, como muchas de las bifurcaciones derivadas de Bitcoin en 2017-2018, que tenían valores apenas negociados en intercambios remotos.

Si el valor de Ethereum PoW cae antes de que un inversionista venda, puede significar una factura de impuestos que excede el valor del activo. (Bitcoin Cash cayó de más de $2500 en valor a menos de $100 en 2018, excepto por un pico de corta duración en 2021). Por otro lado, el comunicado de prensa de Grayscale Ethereum Trust del 16 de septiembre indica que reclamará, venderá o distribuirá las ganancias relacionadas con la moneda ETH POW, por lo que puede haber algo de valor para informar al final del día.

Relacionado: ETH posterior a la fusión se ha vuelto obsoleto

Se necesita algo de trabajo para reclamar Ethereum POW que vale menos del 1% de la cantidad correspondiente de Ethereum. Los primeros usuarios suelen tener una ventaja en criptografía, pero una bifurcación es un caso en el que la paciencia puede ser prudente.

Cualquier desarrollador de criptografía que esté considerando una bifurcación debe tener en cuenta que las bifurcaciones siempre crean dolores de cabeza fiscales, cuya gravedad varía según la justificación y la ejecución de la bifurcación. Suponiendo que el IRS siga el ejemplo de la comunidad de impuestos criptográficos nuevamente, la actualización de Ethereum proporciona un ejemplo de cómo hacerlo bien.

Justin Wilcox es socio de la firma de asesoría y contabilidad de Connecticut Fiondella, Milone & LaSaracina. Fundó la práctica de criptomonedas de la empresa en 2018, brindando servicios de asesoría e impuestos a organizaciones Web3 e inversores en criptomonedas. Él extrae criptomonedas como DOGE (aunque todavía apoyó Ethereum Merge). Posee varias criptomonedas y NFT, incluidas las monedas mencionadas en este artículo.

Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Deja un comentario

Debes estar registrado para publicar un comentario Login

Deja un comentario

To Top