Fuente: Beincrypto.com
La financiación en proyectos cripto muestra una relación directa con las condiciones del mercado a lo largo de los años. Este artículo muestra que 2022 vio una disminución asombrosa en las entradas de efectivo del proyecto, dadas las condiciones desfavorables. Sin embargo, con el inicio de un nuevo año, ¿puede dos mil veintitres cambiar la fortuna de los proyectos en este dominio?
La financiación cripto suele ser la diferencia entre una idea que no llega a nada y una gran innovación tecnológica que se transforma en realidad. Pero, ¿quiénes son las personas que inician esas palabras decisivas respecto a los proyectos criptográficos? La respuesta para la mayor parte de los casos son los capitalistas de riesgo cripto o VC.
El trabajo es asignar el dinero de sus inversores a los mercados cripto y obtener ganancias gigantescas. Esos inversores son el género de personas que no parpadean frente a una inversión mínima de 100,000 dólares estadounidenses.
Algunos grandes nombres o los primordiales VC han tenido algunas de sus mejores salidas e inversiones en tokens en etapas iniciales. Algunos de los grandes nombres dentro de la cohorte son: Andreessen Horowitz o popularmente conocido como a16z, Pantera Capital, Coinbase Ventures, y la lista prosigue.
Este financiamiento asimismo viene con ciertas condiciones, considerando el comportamiento y el sentimiento del mercado. El sentimiento/las condiciones del mercado de criptomonedas prosiguen oscilando, como el año pasado.
Escenarios anuales de financiamiento cripto
El año pasado fue uno de los paseos problemáticos para las operaciones cripto y las entidades participantes, ya sean minoristas, instituciones y otros. El mercado cripto perdió cerca de 2 billones de dólares en valor desde el repunte masivo de 2021.
Varios colapsos , como la caída del exchange FTX, luego el caiga de Terra y los estragos causados por Three Arrows Capital (3AC), entre otros, directamente perjudicado el mercado. Incluso poner máculas en su credibilidad. Mientras, numerosos hacks y actividades ilícitas solo empeoraron las cosas.
Tales eventos poco afortunados afectaron directamente las capacidades de financiación de los proyectos cripto el año pasado. Por ejemplo, considere el gráfico de DeFiLlama ahora para visualizar de qué forma los acontecimientos del año pasado reducen el potencial de financiamiento para proyectos cripto de diferentes inversores.
La caída de la financiación cripto el año pasado prosigue siendo inconfundible en el gráfico anterior. En verdad, una pérdida significativa en comparación con dos mil veintiuno. Para lanzar más luz sobre esta discusión, se compartió un estudio de CoinGecko con BeInCrypto por correo.
2022 vs. dos mil veintiuno Financiamiento cripto
El año pasado detuvo u obstruyó los planes de expansión para varios proyectos cripto debido a la necesidad de más campañas de financiación. Según el informe compartido, el año pasado colectó más de 2. mil millones de dólares americanos, $ 21,261,131,900, para ser precisos.
Si bien esto puede parecer mucho, el número indicado fue menos de uno mil millones de dólares americanos que las estadísticas de financiación en 2021. Esto representó una minoración masiva del 4. por cien en las ideas de financiación entre los dos años.
Acercándose aún más, la financiación de 2022 redujo cada trimestre. El primer trimestre vio en torno a ocho,70 mil millones de dólares, -4..8 por ciento QoQ tras un sólido desempeño de recaudación de fondos en el último trimestre de dos mil veintiuno. Los siguientes trimestres vieron una entrada de fondos parcialmente lenta en las compañías de criptomonedas.
Según el gráfico ahora, las empresas recaudaron progresivamente menos a 6 mil millones de dólares americanos en el segundo trimestre (-tres.0 por cien QoQ) y 3,61 mil millones de dólares americanos en el tercer trimestre (-tres.9 por cien QoQ). Finalmente, ~3,000 millones de dólares americanos en el cuarto trimestre (-uno,1 por cien TaT).
Hubo algunos aspectos positivos, singularmente en comparación con las actividades de recaudación de fondos en 2020 y dos mil diecinueve. Esto es evidente en los gráficos agregados previamente. Como dijo Lim Yu Qian, miembro del equipo de desarrollo de CoinGecko:
“El rendimiento de financiación relativamente mejor en dos mil veintidos apunta al desarrollo de la industria de las criptomonedas en los últimos cinco años, respaldado por más proyectos que aseguran el respaldo financiero y el creciente interés de los inversores institucionales”.
Incluso los proyectos Web treinta vieron la luz al final del túnel pese a los sufrimientos de los proyectos en 2022. BeInCrypto informó que, en medio del mercado bajista, los proyectos Web 3.0 colectaron más de siete mil millones de dólares, más de cuatro mil millones de dólares.
Los inversores están comenzando a ver el potencial de Web 3.0, lo que explica los eventos de recaudación de fondos del año pasado. Teniendo presente el impulso positivo, ¿puede el año en curso inyectar cierta certeza en medio de los anárquicos sentimientos del mercado del año pasado?
¿Puede 2023 dar?
El año en curso termina de empezar con la carga del pasado. Pero la exageración en torno a Web treinta y las compañías relacionadas puede ver algunos jalones. Alex Thorn, jefe de investigación de la compañía de criptoinversión Galaxy Digital, reiteró el aumento de la financiación e inclusive el enfoque en las plataformas Web 3.0.
En una entrevista el uno de enero, el veterano consideró que la tendencia del año pasado podría continuar en el año en curso. No obstante, algunos proyectos lograron arrancar el año tras obtener ciertos fondos.
Sí, el comienzo del actual año podría haber sido más rápido; unas pocas firmas vieron una entrada de efectivo muy precisa para hacer la operación. Pero las actividades ilícitas pueden frenar esos flujos de efectivo entrantes.
Aparte de esto, otra área de preocupación es la regulación. Algunos países , como Francia y Hong Kong, ya han comenzado el año tomando medidas para regular el mercado. Otros, también, lo proseguirían.
Diferentes narrativas han surgido siguiendo estos pasos. Si bien puede suprimir a los malos actores dentro del espacio blockchain. Asimismo hay preocupaciones crecientes sobre la desaparición del aspecto descentralizado de este espacio, que puede o no afectar las apuestas de los inversores en un proyecto específico.
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica con buena fe y sólo con fines de información general. Cualquier acción que el lector tome sobre la información encontrada en nuestro sitio es estrictamente bajo su riesgo.
