Fuente: Cointelegraph.com
ConsenSys emitió una declaración el 7 de febrero en apoyo de la apelación del caso de Jarrett contra USA sobre la tributación de las recompensas de staking. El caso se produjo en una disputa sobre un reembolso de unos USD cuatro con cero que Joshua y Jessica Jarrett reclamaron sobre tokens XTZ que validaron en 2019.
Los Jarretts adujeron que sus recompensas por apuestas debían tratarse como recursos y tributar solamente en el instante de su venta. Una vez que el Servicio de Impuestos Internos de EE.UU. (IRS) ignorara su petición de reembolso, los Jarretts presentaron una demanda.
Emitieron el reembolso en 2022, mas los Jarrett lo rechazaron, prefiriendo continuarse con su caso legal. «Necesito una contestación mejor», afirmó entonces Joshua Jarrett.
Sin embargo, su demanda fue desechada posteriormente, después de que un tribunal de distrito de Tennessee dictaminara en octubre que el pago de la devolución hacía que el caso fuera controvertible. Ahora los Jarrett recurren esa resolución.
Bill Hughes, asesor jurídico primordial y directivo de asuntos regulativos globales de ConsenSys, declaró en un comunicado:
«Apoyamos la apelación de Josh y Jessica Jarrett porque pensamos que los contribuyentes estadounidenses, que dirigen muchos de los validadores de Ethereum, merecen un trato justo conforme el código fiscal. […] Nos alegramos de que los Jarretts no dejen que el IRS esquive este tema pidiendo a un tribunal de apelaciones que restituya su caso».
La declaración de ConsenSys continuó señalando que la actualización Shanghai de Ethereum programada para marzo dejará a los validadores retirar 16 millones de Ether (ETH) bloqueados, con el objetivo de que el tratamiento fiscal de las criptomonedas en staking sea una cuestión oportuna. La blockchain privada repitió su postura sobre la fiscalidad en el comunicado:
«Afín a un agricultor que cultiva, las recompensas de staking son creadas por el protocolo para estimular la participación en la provisión de seguridad. Los recursos creados no se gravan hasta su venta».
La Proof of Stake Alliance asimismo ha apoyado firmemente a los Jarretts. Esa organización emitió una declaración tras la decisión judicial de octubre diciendo: «El IRS ofreció a Josh un reembolso de impuestos para 2019, y aunque esto evidentemente sugiere que el IRS está conforme con Josh, el IRS se negó a confirmarlo o a garantizar a Josh exactamente el mismo tratamiento fiscal en el futuro».
ï¸Proof of Buildersï¸
Our CEO, @ethereumJoseph joined @adambn on stage @BuildingBlock_s to share his story about how he founded @ConsenSys and how instrumental it was in shaping the @ethereum ecosystem.âš¡ #ETHTLV #BuildingBlocks pic.twitter.com/6enq6Mbm24
— ConsenSys (@ConsenSys) February 7, dos mil veintitres
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información acá expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican peligros y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que
