Fuente: Decrypt.co
Estén o no de acuerdo los políticos que hoy día charlan con dureza sobre la última crisis de las criptomonedas, éstas no están muertas (aún). O por lo menos las criptomonedas que existen fuera de un determinado intercambio de criptomonedas centralizado de tres letras no están fallecidas aún.
Junto con una dura lección para muchos, el colapso de FTX asimismo presenta una pregunta interesante para DeFi (que ciertos arguyen es la única criptomonedas real que existe hoy día): ¿De qué forma serían las criptomonedas sin plataformas intercambios?
Desgranemos primero los componentes, o más bien los servicios al consumidor, que ofrece el intercambio de criptomonedas medio.
En primer lugar, permite a la gente cambiar su Bitcoin por Ethereum, su Cardano por Solana, y cualquier multitud de criptomonedas no compatibles entre sí. Lo hace por un precio muy razonable.
Las operaciones en los intercambios se ejecutan velozmente, sin demasiadas preocupaciones en torno a la congestión y así consecutivamente. No es perfecto, no obstante, con mucho de tiempo de inactividad a lo largo de sus historias.
Por último, y tal vez lo más importante, hacen que sea verdaderamente simple conectar su cuenta bancaria a las criptomonedas, ofertando a los traders cómodas vías de entrada y salida para retirar sus fichas de la mesa (o plegar la apuesta).
En pocas palabras, charlamos de interoperabilidad, escalabilidad e integración. Y no lo olvide: acostumbran a estar diseñadas a fin de que las criptomonedas sean fáciles de emplear para los principiantes.
En el planeta DeFi, existen algunos brotes verdes, mas el campo debe recorrer un largo camino ya antes de poder competir de verdad en los mismos terrenos y en la incorporación de los recién llegados.
Intercambio de activos
La interoperabilidad ha tenido un dos mil veintidos brutal. Algunos de los mayores hackeos ocurridos este año se hicieron en servicios puente. Badger DAO sufrió un ataque de doce millones de dólares estadounidenses por medio de su puente entre Bitcoin y DeFi, Wormhole padeció un ataque de 326 millones de dólares americanos en su puente entre cadenas y PolyNetwork perdió seiscientos once millones de dólares por motivos similares.
Sin embargo, no todos los puentes se edifican igual, por lo que cabe aguardar que surja un diseño robusto. Hop Protocol es un ejemplo de ello, pero se limita a Ethereum, Gnosis y soluciones de capa 2. Synapse es otro popular protocolo de cadena cruzada que conecta redes de capa 1 y capa dos. Estos son sólo ejemplos, lógicamente, y un puente solo es tan fiable como su último ataque.
THORchain asimismo está trabajando en intercambios entre cadenas que aprovechan un diseño tenuemente diferente.
Aun así, hoy día no es tan sencillo intercambiar activos no compatibles en DeFi como en un intercambio centralizado. Y para los normis del público, eso va a continuar siendo un gran inconveniente.
Que sea ágil
Las soluciones de capa 2 van a desempeñar un papel clave en el momento de asistir a los mercados no custodiados a surgir para las masas. Las criptomonedas están tranquilas estos días, y las tarifas de gas están en mínimos históricos, mas no lo olvide: con cada mercado alcista o catástrofe, esas tarifas suben un montón.
Las gráficas de abajo muestran las tarifas medias de gas desde el año pasado por estas datas. A medida que el mercado alcista reducía, también lo hacían estas tarifas. ¿Mas adivina en qué momento implosionó Terra?

Afortunadamente, la adopción de la capa 2 se está generando a lo grande.
El mercado está creciendo de forma rápida, medido a través de valores como el número de usuarios que están pasando de Ethereum a estas soluciones y el número de transacciones que se están generando.
Hay más de quinientos dieciseis mil direcciones diferentes que han movido fondos a zkSync, por servirnos de un ejemplo. La mayor cantidad movida entre Ethereum a Arbitrum ha sido de dos,08 millones de ETH, conforme con Dune Analytics.
Las gráficas a continuación aclaran un tanto más esta tendencia. Si las soluciones de capa dos eran prácticamente inexistentes el año pasado por estas datas, los usuarios están realizando considerablemente más transacciones en Optimism y Arbitrum que jamás. Y eso solo midiendo dos de los productos del mercado.

Muéstrame el dinero
El componente final acá es poder realizar cualquiera de estas acciones sin precisar un mediador de confianza.
Sí, muchos tienen la fortuna de acceder a servicios bancarios razonables desde el comienzo, pero quitar el intercambio de la ecuación banco-intercambio-contratos inteligentes es un paso clave en un planeta en el que los intercambios pueden implosionar aparentemente de la noche a la mañana.
Pensemos en el reciente lanzamiento de la rampa de entrada fiat de Uniswap. Ahora, cuando te dirijas al intercambio descentralizado, puedes escoger utilizar una transferencia bancaria, tarjeta de crédito o débito para adquirir las criptomonedas. Una vez comprado, las criptomonedas se mandan de forma directa a una wallet no custodiada de su elección, ya sea una solución de hardware Ledger o la wallet de su navegador.
La solución, impulsada por MoonPay, también está libre en redes de capa dos como Optimism y Arbitrum, por lo que también puedes pasar directamente a esas capas rápidas.
Conclusión: el año próximo ofrecerá muchas oportunidades de negocio a los empresarios astutos que hallen formas únicas de abordar cada uno de ellos de estos problemas—o más de uno al mismo tiempo.
Como afirmó Jim Barksdale, viejo CEO de Netscape: «Sólo hay dos formas de conseguir dinero en los negocios: agrupando y desagrupando».
Este es nuestro folleto DeFi, Líder de este ensayo. Los suscriptores de nuestros correos pueden leer el ensayo antes de que se publique en el sitio web. Suscríbete aquí.

