Fuente: Criptonoticias.com
Hechos clave:
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum y desarrollador referente en esta red, publicó una propuesta que, asegura, mejoraría la privacidad de las transacciones en Ethereum. La llama stealth addresses («direcciones sigilosas» en español) y consiste en crear direcciones únicas para cada transacción.
En la actualidad, todas las transacciones que alguien hace con su wallet de Ethereum tienen la misma dirección pública. Las direcciones sigilosas que plantea Buterin permitirían la creación de una dirección única y «desechable» para toda vez que se reciben fondos o tokens.
Esto es una cosa que muchas wallets de Bitcoin realizan en nuestros días. Algunas aun cuentan con esta opción activada por defecto, de modo que el usuario ni siquiera nota la diferencia, aunque esta sí influye en su privacidad.
En el caso de Ethereum, las direcciones silenciosas servirían tanto para el envío de ether (ETH) para el intercambio de tokens —ERC-20, como las stablecoins, o tokens no fungibles (NFT)—. Por eso, representarían una herramienta valiosa en aplicaciones como protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi).
Uno de los mayores desafíos pendientes en el ecosistema Ethereum es la privacidad. Por defecto, todo cuanto entra en una cadena de bloques pública es público. Cada vez más, esto significa no solo dinero y transacciones financieras, sino también nombres ENS, POAP, NFT, tokens soulbound y considerablemente más. En la práctica, utilizar el conjunto de aplicaciones de Ethereum implica hacer pública una parte significativa de tu vida a fin de que cualquiera pueda verla y examinarla.
Vitalik Buterin.
¿Cuáles son las dificultades de las direcciones silenciosas?
La implementación de las direcciones silenciosas en Ethereum tendría sus complicaciones, conforme aceptó el propio Vitalik Buterin. En primer lugar, al crear una nueva dirección para hacer una transacción, esta no tendría fondos para pagar las comisiones precisas. Si mandas esos fondos desde otra wallet, se perdería la privacidad que se busca.
Una posible solución a esto sería el uso de ZK-Snarks para enviar algo de fondos a esa dirección. Este método cuida la privacidad del usuario, aunque Vitalik Buterin admite que esto «costaría mucho» en términos de comisiones. La otra opción alternativa sería crear un mecanismo que habilite el prepago de transacciones.
Por otro lado, el desarrollador describe en su texto otros posibles obstáculos para la implementación de las direcciones silenciosas, los cuales deben ver principalmente con retos técnicos. Uno de ellos está relacionado con el procedimiento de recuperación más eficiente
