Noticias Bitcoin

'Track & trace' es clave para contener COVID-19: cómo se puede proteger la privacidad

Fuente: Adobe / Wit

En un esfuerzo por contener la propagación de COVID-19, los gobiernos están imponiendo restricciones estrictas a los movimientos, incluido el distanciamiento social y un bloqueo nacional. También están encontrando formas eficientes de rastrear y rastrear el contacto una vez que se ha verificado una infección.

La capacidad de rastrear y rastrear infecciones para la salud pública se ha convertido en una de las intervenciones más importantes. La primera de estas aplicaciones, TraceTogether , acaba ido en directo en Singapur y el paradero de las pistas a los usuarios el uso de datos de localización.

Pero el seguimiento y localización presenta un desafío sin precedentes para la privacidad de las personas. Las aplicaciones como TraceTogether plantean una pesadilla desde una perspectiva de privacidad.

No tiene que ser así. Blockchain y los métodos criptográficos modernos permiten la misma funcionalidad al tiempo que protegen la privacidad de los usuarios. Algunas innovaciones en este frente también permiten a los usuarios mantener el control del acceso a sus datos.

¿Por qué rastrear y rastrear?

La mayor parte de lo que sabemos sobre COVID-19 proviene de investigaciones recientes . Algunos de ellos son polémicos y a medida que los nuevos datos se vuelven disponibles, las perspectivas cambian. Sin embargo, con esta advertencia, están surgiendo algunas lecciones.

Primero, la crisis nos acompañará en el futuro previsible. Es primordial que, para frenar la propagación del virus, " allanemos la curva " ahora, practicando una buena higiene , participando en el distanciamiento social y obedeciendo estrictamente la orientación de los funcionarios de salud pública si se promulga un bloqueo nacional.

Segundo, tomará meses antes de que una vacuna esté disponible. Y una vez que lo haga, tomará más meses antes de que esté disponible a escala. Solo con una vacuna efectiva disponible podremos facilitar las estrictas medidas de contención actualmente vigentes. Porque, como escriben los investigadores del Imperial College London en su estudio histórico sobre el virus SARS-CoV-2, que causa COVID-19:

Predecimos que la transmisión se recuperará rápidamente si las intervenciones son relajadas.

En tercer lugar, es probable que el virus mute y regrese con una nueva apariencia, lo que hace que las vacunas existentes sean menos efectivas. Cada vez que surge una nueva variante del virus, tendremos que encontrar formas de detenerlo en seco. Y sí, la mejor manera de hacerlo es a través de aplicaciones de rastreo y seguimiento que permiten intervenciones específicas.

Dadas estas opciones, está bastante claro en qué dirección irán los gobiernos. Aún más, es tentador para los ciudadanos sacrificar su privacidad durante una emergencia nacional. Pero hay serios inconvenientes al hacerlo.

Primero, los datos recopilados son increíblemente sensibles . Imagina un mundo donde el gobierno pueda rastrear dónde estabas y a quién conociste. O peor, imagine que Facebook o WhatsApp podrían hacer eso y luego permitir que el gobierno envíe un mensaje de advertencia a todos sus amigos si su resultado es positivo para COVID-19.

¿Cuánto tiempo crees que les tomará a tus amigos reconstruir a quienes se infectaron? Esto se conoce como un ataque de reidentificación en criptografía, un problema sin una solución fácil. El potencial de estigma, en particular en comunidades vulnerables, es enorme.

Segundo, y como consecuencia, habrá serios desafíos para la adopción . Si dicha aplicación se creara en WhatsApp, por ejemplo, las personas simplemente podrían cambiar de WhatsApp a Threema, o peor aún, tratar de falsificar los datos. Pasarían solo unos días o semanas antes de que se pirateara dicho sistema.

Hemos aprendido del hack de Equifax , donde cuatro miembros del ejército chino han sido acusados de piratear la agencia de crédito Equifax, lo que resulta en la violación de 150 millones de registros de crédito, que ninguna base de datos centralizada es perfectamente segura. Recopilar la información de geolocalización increíblemente valiosa creará un punto focal para que los hackers ataquen, un riesgo que limita aún más la adopción.

Tercero, la privacidad es un derecho humano . No es simplemente un privilegio disfrutar cuando los tiempos son buenos. Es un derecho fundamental y cualquier gobierno que viole este derecho se abre a posibles desafíos judiciales, retrasando aún más la implementación y la adopción.

La combinación de estas razones significa que cualquier sistema que no respeta la privacidad desafía su propósito. Los datos recopilados serán sesgados, lo que dificultará a los epidemiólogos modelar y comprender los brotes emergentes.

Además, el sistema podría dar lugar a falsos positivos cuando se toma una acción política basada en datos defectuosos. O el sistema podría pasar por alto el brote de una nueva cepa del virus debido a los límites en la adopción. En las redes sociales, incluso los lazos débiles son importantes para la transmisión, como señaló el sociólogo Mark S. Granovetter en su artículo de 1976 The Strength of Weak Ties .

Pero no tiene por qué ser así. Hace dos años, blockchain era el tema candente en la mente de todos, desde los grandes capitalistas de riesgo hasta la inevitable discusión sobre Bitcoin en una fiesta. En parte debido a esta exageración, hemos hecho grandes avances hacia sistemas distribuidos que preservan la privacidad.

Un enfoque particularmente prometedor en la crisis actual es lo que se llama identidad auto soberana . La idea es que cada usuario almacene sus datos privados y tenga el control total de cuándo y bajo qué circunstancias se comparte con terceros. Los defensores de este sistema incluyen bancos, activistas de todo el mundo y el "padre de Internet", Tim Berners-Lee, quien lanzó una nueva empresa de identidad soberana .

Mantener la privacidad

La principal diferencia en un sistema de identidad auto soberano es que los usuarios tienen el control del acceso a sus datos. Una aplicación que mantendría la privacidad, al tiempo que permite la misma funcionalidad que cualquier aplicación centralizada, por ejemplo, basada en WhatsApp, superaría los problemas provocados por un sistema abierto al abuso de datos. Por lo tanto, sería mucho más fácil obtener la adopción, aumentar la calidad de los datos y garantizar que un derecho humano no se cambie por otro.

Los países de todo el mundo enfrentan la opción de construir una infraestructura que tenga serios problemas de seguridad o infraestructura que garantice la privacidad de los ciudadanos y resuelva el desafío en cuestión de manera más eficiente.

Está claro que abordar la crisis de COVID-19 debe involucrar un seguimiento y localización eficiente. Pero es igualmente claro que esto debe hacerse utilizando la mejor información e investigación disponibles.

____

Co-Pierre Georg, profesor asociado, UCT School of Economics; Cátedra de Investigación del Banco de la Reserva de Sudáfrica en Estudios de Estabilidad Financiera, Universidad de Ciudad del Cabo

____

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lee el artículo original .

Deja un comentario

Debes estar registrado para publicar un comentario Login

Deja un comentario

To Top