Bitcoin

Economista Jeffrey Tucker: '¿Puedes imaginar el precio de BTC si hubiera escalado?'

El director editorial del Instituto Americano de Investigación Económica, Jeffrey Tucker, reavivó el debate de escala de Bitcoin de larga duración con un tweet el día de hoy.

El economista, que durante mucho tiempo ha sido un defensor de Bitcoin (BTC), sugirió que el precio actual es mucho más bajo de lo que habría sido porque la tecnología subyacente no se ha "escalado adecuadamente".

El 31 de marzo, Tucker tuiteó:

El Tweet amplía los comentarios que Tucker hizo a principios de este mes en RT, durante un panel de discusión con el escéptico escéptico de Bitcoin Peter Schiff. Durante el debate, dijo que se había desperdiciado demasiado tiempo en este "problema de escala ridículo" que finalmente había impedido la adopción generalizada :

“La adopción no ha ido lo suficientemente lejos y no ha sido utilizada por el consumidor como debería y hubiera sido si hubiera sido capaz de escalar. Ahora estamos viendo lo que sucede cuando Bitcoin no se ajustó correctamente ".

Tucker dijo que Bitcoin fue diseñado para prosperar en tiempos como la crisis financiera actual, y sugirió que la razón por la que no lo ha hecho se debe a su problema de escala:

“Bitcoin fue innovado para convertirse en un refugio seguro en momentos como este. Entonces, ¿por qué no estamos viendo que Bitcoin se convierta en el refugio seguro para el que fue desarrollado, y lo fue durante varios años?

Vitalik Buterin y Blockstream pesan

El problema de escalado de BTC ha sido uno de los debates más acalorados en la criptomoneda. La red de capa base no puede procesar transacciones lo suficientemente rápido como para permitir la adopción generalizada a gran escala como moneda. El debate sobre el aumento del tamaño del bloque como solución finalmente condujo a las horquillas Bitcoin Cash (BCH) y Bitcoin SV (BSV), mientras que el propio Bitcoin adoptó la capa Lightning Network de capa dos como una solución de escala.

El tuit del 31 de marzo de Tucker provocó un debate entre los miembros prominentes de Crypto Twitter. El cofundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, alentó al economista a mirar el esperado Ethereum 2.0, que se lanzará este año, afirmando que tendrá "alta escalabilidad pero sin la centralización que depende únicamente del aumento del tamaño del bloque".

Esto provocó mucha burla por parte del CEO de la compañía de desarrollo de Bitcoin, Block Back, Adam Back, y del CSO Samson Mow, quien escribió "Lols" y publicó un emoji de "llorar de risa" respectivamente.

El escalado no tiene nada que ver con el precio.

El analista de cadena Willy Woo sugirió que la escala no tiene nada que ver con el precio o la capitalización de mercado, señalando al oro como ejemplo:

“El oro es de $ 9T. ¿Cuántas transacciones por segundo hace el oro? Me refiero a enviar el subyacente entre bóvedas. Esa es la cadena principal de BTC. Los intercambios que hacemos en ETF y derivados es la capa 2 de Gold. Eso s – t escala, al igual que la capa 2 de BTC ”.

El fundador de Bitcoin Advisory, Pierre Rochard, dijo que el precio sería el mismo independientemente de que la escala "no sea el cuello de botella para la adopción".

El proponente de Bitcoin, Vijay Boyapati, argumentó que no era necesario imaginar un Bitcoin "debidamente escalado", ya que era Bitcoin Cash: "El precio sería de $ 200; el precio de BCash, es decir, el mercado descuenta masivamente lo que usted considera" escala adecuada "y valora mucho la inmutabilidad ".

El inversionista y autor Tuur Demeester dijo que el tweet de Tucker lo había molestado: "Después de haber estado en Bitcoin todo el tiempo que tiene, debería saberlo mejor: Bitcoin está escalando muy bien".

A lo que Tucker presentó un desafío: "Bueno, salgamos de Twitter y discutamos esto como caballeros alguna vez".

Deja un comentario

Debes estar registrado para publicar un comentario Login

Deja un comentario

To Top